Maths en Direct
Bonjour,

Notre forum n'est plus actif mais vous pouvez obtenir de l'aide de la part d'enseignants, et cela gratuitement sur notre serveur Discord. Vous pouvez le trouver sur Google en tapant "Discord Maths En Direct".

Vous pouvez continuer cependant à lire les sujets de discussion déjà créés.
Le Deal du moment :
Xiaomi Mi Smart Camera 2K Standard Edition (design ...
Voir le deal
11.39 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:25
Salut, je dois étudier la fonction-suite fn(x) = x^n*racine(1-x), avec n€N => 1 et x€[0;1]

Je peux pas vous envoyer mon sujet (mon pc est vraiment trop super, bref)

On trouve ensuite fn'(x) = [img]https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2014/45/1415473108-fuuuuu.jpg[/img]

J'ai répondu à 2 questions, je bloque à la 3e.
La 1 c'était simplement montrer que fn'(x) était égal à l'expression ci dessus, pour tout x€[0;1[

Le 2: Etudier la dérivabilité de f en 1 : J'ai calculé fn'(1) et je suis tombé sur une division par 0, j'en ai déduit que la fonction n'était pas dérivable en 1, ça va ou pas ?

Le 3 : Dresser le tableau de variation de fn sur [0;1]

Je bloque à la 3.
Voici grosso modo ce que j'ai fait :

J'ai voulu étudier le signe de la dérivée pour déduire les variations de la fonction.
Vu que x€[0;1[ et n€N=>1 j'ai dit que fn(x) est du signe de 2n-(2n+1)x (les autres expressions sont positives sauf erreur...)
Donc j'ai voulu résoudre -2nx+2n+x = 0 (forme dvlpée de l'expression du dessus)
Or comme 0 <= x < 1, -2nx < 2n donc fn'(x) est toujours positif, donc fn(x) toujours croissante

Sauf qu'en dressant le tableau de variations, j'arrive à l'incohérence suivante : fn(0) = fn(1) = 0... Si la fonction est croissante c'est pas très logique...

Donc voilà je comprends pas ce qui m'a échappé, quelqu'un pourrait m'aider svp ?   Smile
Dites moi si j'ai pas été très clair. (et merci d'avance)
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:32
Bonsoir,
Très bien pour la première question alors, la dérivée n'était pas si facile que ça.
Quand on te dit "étudier la dérivabilité", généralement, il faut revenir à la définition d'"être dérivable en un point"... :-)
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:34
Merci d'avoir répondu si vite.

Cela signifie que je dois utiliser le taux d'accroissement naturel (la division par 0 ne suffit pas) ?
Je vais voir ça alors ^^

Mais pour la 3, je ne comprends pas ce qui ne va pas
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:35
On s'en sert pas souvent en exercice. Mais est-ce que tu souviens quand est-ce que, par définition, une fonction est dérivable en un point ?
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:36
Exact, faut voir avec le taux d'accroissement. Je te laisse essayer au brouillon.
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:45
Donc j'ai calculé le T.A.N. (je vais l'appeler comme ça ce sera plus rapide ^^) pour 1, donc [f(1+h) - f1)]/h

Je suis parvenu à [img]http://www.sciweavers.org/tex2img.php?eq=%20%5Cfrac%7B%20%5Cbig%281%2B2h%2Bh%5E2%5Cbig%29%2A%20%5Cbig%28%20%5Csqrt%7Bh%7D%20%5Cbig%29%20%20%7D%7B%20%20h%20%20%7D%20&bc=White&fc=Black&im=jpg&fs=12&ff=arev&edit=0[/img]

Là pour simplifier par h ça me semble coton... ^^
En développant ça me semble encore pire, j'arrive pas à me dépatouiller avec les racines et les carrés (il doit sûrement y avoir une astuce mais je sèche...)
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:51
Pour la question 3, le début est pas mal...
On regarde bien le signe de (2n-(2n+1)x).
Si tu poses 2n - (2n+1)x = 0, tu peux isoler ton x.
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:53
Il y a une autre définition de la dérivée, sans le "h" :-)
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 20:55
f'(a) = lim_(x->a) (f(x)-f(a))/(x-a)
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:04
Ok merci je vais essayer de calculer f'(a)

Simplement pour le 3, x va dépendre de n ? Vous pouvez m'aiguiller pour la suite de la question ?
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:05
Ok. Oui, x "dépend" de n, mais ça ne pose pas de soucis car à chaque fois, le n est fixé.
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:12
J'arrive à ça : [img]http://www.sciweavers.org/tex2img.php?eq=%20%5Cfrac%7B%20%5Cbig%28x%5En%20%5Csqrt%7B1-x%7D%20%5Cbig%29-%20%5Cbig%28%20%5Csqrt%7Bx%7D%20%5Cbig%29%20%20%7D%7B%20%20x-1%20%7D%20&bc=White&fc=Black&im=jpg&fs=12&ff=arev&edit=0[/img]

Si je dis pas de bêtises j edois calculer la limite du numérateur puis du dénominateur et utiliser limite et quotient

donc : lim_(x->1) x^n*sqrt(1-x)-sqrt(x) = -1
et lim_(x->1) x -1 = 0-

donc lim_(x->1) fn(x) = +oo ?
Mais je vois pas à quoi ça peut me servir, je comprends pas le lien
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:14
Attention ! Tu as écrit - racine(x), attention tu dois enlever f(1)...
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:26
Ah oui effectivement je me suis embrouillé...
donc j'arrive sur une forme indeterminée ? (0/0 ?)
Que dois-je en faire ?
avatar
Professeur Al
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 76

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:33
Oui trés bien. Maintenant tu dois trouver un moyen d'enlever l'indétermination! Peut-être appliquer des techniques vues en cours? Notamment avec des racines carrées?
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:44
J'ai cherché une méthode pour lever l'indétermination (sur internet parce que dans mon cours j'ai rien trouvé de convaincant... enfin pour s'y retrouver c'est pas facile)
Je suis tombé sur la règle de l'hospital ( http://limite.cours-de-math.eu/regle-hopital.php )
Je l'ai pas vue en cours mais je pense que je peux l'utiliser ?
Je retrouve donc lim_(x->1) fn(x) = fn'(x)  (étant donné que le numérateur c'est fn(x), et que le dénonimateur c'est x-1, je retombe sur la même expression... si je fais de betises en tout cas)
Je tombe sur une limite de 1 en haut et de 0 en bas, et donc la limite est +oo

Or si la limite n'est pas finie la fonction n'est pas dérivable en ce point, donc fn n'est pas dérivable en 1 ? C'est bien ça ?
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:49
Ce que tu dis semble pas mal. Mais si tu n'as pas appris la règle de l'Hosto, on va faire sans. En tout cas la conclusion est très bien. Pour le faire sans cette règle, essaie de multiplier par racine(1-x) au numérateur et au dénominateur :-)
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:51
Merci ça marche ! Smile
Je vais rédiger tout ça au propre histoire de voir plus clair pour la question 3.
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 21:53
Ok y'a encore du boulot mais tu es sur la bonne voie, et motivé :-)
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 22:10
En effet : 6 questions pour l'exo 1, et autant voire plus pour le deuxième Sad
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 22:32
Ok donc j'ai avancé sur la 3 : J'ai essayé de résoudre 2n-(2n+1)x = 0, >0 et <0 (je me demande si c'est la bonne méthode ou je m'embrouille avec mes cours sur l'exponentielle ?)
En isolant le x je trouve x = (2n)/(2n+1)

Ca signifierait donc que la dérivée est négative sur l'intervalle [0;(2n)/(2n+1)] et positive sur [(2n)/(2n+1);1], et donc la fonction serait décroissante puis croissante ?
En cherchant l'image de fn((2n)/(2n+1)), j'arrive à une expression complexe et ça me fait douter quant à la véracité de mes calculs...

Je n'ai pas utilisé la bonne méthode ?
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 22:34
Non c'est exactement ce qu'il faut faire. Tu as juste inversé à la fin, tu peux me détailler tes calculs dans les deux cas (< 0 et > 0) ?
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 22:42
Ben j'ai trouvé que a(x) (2n-(2n+1)x) = 0 ssi x = (2n)/(2n+1)

a(x) > 0
ssi 2n-(2n+1)x > 0
et donc je retombe logiquement sur x > (2n)/(2n+1) (je ne comprends pas vraiment pourquoi il faut refaire ces calculs puisque pour moi il suffit de remplacer = par > ou < non ? )
Et par élimination a(x) < 0 ssi x < (2n)/(2n+1)
Professeur T
Professeur T
Professeur de Mathématiques
Professeur de Mathématiques
Messages : 2225
http://www.mathsendirect.fr

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 22:49
Regarde donc :
2n - (2n+1)x > 0 donc 2n > (2n+1)x donc (2n)/(2n+1) > x donc x < (2n)/(2n+1)...
Attention à ne pas aller trop vite et à bien détailler :-)
avatar
Skywear
Posteur Motivé
Posteur Motivé
Messages : 79

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Sam 8 Nov - 22:57
Ok merci, va falloir que j'arrête de faire ce raccourci...

Mais sinon lorsque je calcule l'image de fn((2n)/(2n+1)) et que je tombe sur [img]http://www.sciweavers.org/tex2img.php?eq=%20%20%5Cbig%28%20%5Cfrac%7B2n%7D%7B2n%2B1%7D%5Cbig%29%5En%20%2A%20%5Csqrt%7B1-%20%5Cfrac%7B2n%7D%7B2n%2B1%7D%20%7D%20&bc=White&fc=Black&im=jpg&fs=12&ff=arev&edit=0[/img] j'ai bon ?
Ca me paraît un peu lourd comme expression pour la placer dans un tableau de variations... ^^
Contenu sponsorisé

Term. S : DM  étude de fonction-suite Empty Re: Term. S : DM étude de fonction-suite

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum